學佛的大專生們，通常會討論這幾個問題：
一、出家或在家？為什麼？
二、修哪宗？為什麼？
三、跑或不跑道場？為什麼？
四、選或不選哪間道場？為什麼？
五、哪些知見如何？何為究竟、何為方便說？
六、為何史上曾佛法興盛的國家，一一衰亡？
這六個問題，看法、觀點、感受都很多元。
第一個問題，走過的當事人個個如人飲水，冷暖自知－－尤其是對荷爾蒙正過盛，迷於色身年輕假相，情愛衝動正旺盛的大專生們來說，這個大問在大學校園中十分普遍。事實上，連執意走在家路線、不具出世知見的佛子（？），都有可能出於情愛無明煩惱，而故意障別人的道，妄想以情愛家庭為誘惑，阻擋發心走出家路線的佛子了；其他著迷於欲界五欲的外道，就更不用說，一天到晚想勸別人還俗。
讓我們正視一個事實：在台灣，國民言論水平與宗教自由教育水平均低，遠不如美國人尊重神職人員與宗教選擇。此外，美國人非常注重個人隱私權，極少會開口干涉他人的戀愛、結婚等私生活選擇，連開口問這些個人私生活，在美國當地都被視為極失禮而粗魯，是非常沒教養的表現。相對上，台灣人相反，喜歡到處拉著別人（甚至陌生人）談這些私事，開口閉口愛管別人私事，開口閉口總勸別人要戀愛、結婚、生小孩－－非常沒水準。老是開口干涉他人欲愛色愛或生殖行為等等個人隱私做什麼呢？又不是色情王國！
美國人哪怕只有高中畢業以下學歷，也會嚴肅討論政府政策與國際新聞、比較東西文化、深入思惟反恐策略與宗教對話－－結果，我們空有一大堆高級知識份子，卻日日在意著誰與誰怎樣的私人床第八卦，老是要開口管東管西管別人情欲生活究竟是怎樣－－怎麼會這樣？一個號稱國民學歷普遍極高，大專生超多，高等教育普及的地方，怎麼日常生活會話談不出什麼國家大事或公領域議題，也沒什麼全球世界觀或發展視野，老是在小我情情愛愛等床第私事上打轉？又不是淫欲王國！
這是基本國民生活常識：
一、開口勸出家人還俗，是非常沒有禮貌的低水準表現。美國人通常不會，台灣人常常會。
二、開口勸出家人跑教堂、讀聖經，是台灣民間「多元宗教平等尊重之水準」普遍低落的表現。美國基督徒也通常不會，台灣基督徒常常會。
三、開口猛問欲愛色愛私事，干涉別人私生活選擇，是國民教育失敗的表現。美國人通常不會，台灣人代代如此。
四、生活言行水準既然遠遠比不上外國，眾多小我累積成大我，國力當然遠遠比不上外國。心心念念在個人情欲生活上打轉的法界，怎比得上心心念念注意國際局勢與公領域大事的法界？國民普遍貪染心重，國力當然不如人。
沒有留言:
張貼留言