「尊親」是人間的道德金科玉律。現在家相時沒有特殊感受，畢竟此事在華人圈是老生常談──甚至有母親會命令連幼幼班都還沒上的年幼親生兒子腳踩小板凳替她清洗所有晚餐後的油垢餐具，告訴小男生：「你要孝順媽媽，知不知道？」可見在華人圈只要提及孝順二字便足以壓倒任何基本人權理念或兒童人權保障原則，以孝為名，足以逼迫連幼稚園都沒上的小朋友當超級家務童工。
現出家後被成人們數度踢館，經常有機會重新思考「孝道」這個千古定義不明的概念。主要是一而再、再而三在強調斷欲去愛的離欲知見（淫欲為生死根本）時，不時會有信仰其他宗教的華人信眾反譏：「難道你不是父母生的？」「你不孝順父母？」「夫妻之間的性行為是神聖的！」
在華人圈，的確有不少成人將「孝順恭敬父母」和「提倡夫妻淫欲」兩件事相並列等視，言行上將行淫等同盡孝──這是華人圈極為常見的科學迷思與文化悖論，至少對受現代教育的現代人而言尤其如此：
現代人科學進步，不比古人完全欠缺基因工程技術或 reproduction technology。真想當父母養育子女的話，數度進行人工受孕的成功率高達百分之八十至九十不等，還經常出現雙胞胎或多胞胎，完全沒有必要進行男女二眾間的性接觸。相反的，若本身基於體質或業力因緣特殊，縱使行淫一生也無法當父母。性行為與父母子女親情倫理之間的因果關聯性對古人而言很密切、直接、必要，對現代人而言並非如此。
現代人講究避孕、節育、降低墮胎率，有各種效果無法達成百分之百的有限避孕方法。各國民間社會年年發生大量不以生育子女為目的的性行為或性犯罪是人生現實、生活常識。在從事性行為的人類當中，有高比例目的不在當父母或教養子女，主要動機在於滿足個人欲望或營造情欲人際關係等其他事由。就算是夫妻，婚後已生產足量的子女卻依舊一生持續性生活，目的也完全不在於希望當父母或生兒育女，而是在維繫婚姻業力所要求的夫妻義務履行或運用情欲手段延續夫妻關係。
各國都有墮胎、棄嬰、虐童、殺童事件，兇手不是別人，往往就是父母親本人。親情是後天社會教育出來的文明教養和道德規範，就人生現實而言，有相當比例的男男女女只是貪圖性行為本身，行為人不但一點也不想要子女，甚至對親生的嬰幼兒、兒少有明顯的瞋恨、排斥或厭惡心理，有時更展現出連父母本人也無法完全理解的嚴重敵意與攻擊行為。從 abortion 到 abuse 對新生代的種種惡待殘害足以證明有相當比例的人類為淫而淫，本身完全不具備當父母的意願。
淫欲是生死輪迴根本。願意生育教養子女的父母已經在業力中消業了業、隨生死業力升沉起落以了卻和子女間的宿緣業債，更何況是只貪圖淫欲卻無意生育的眾多男男女女？家庭倫理是就社會文明層次建構出的道德理念、倫理實踐、人際規則，一般人將淫欲和孝順二者劃上等號而將性行為神聖化、理想化、美化、惡性宣傳推廣的下場就是打造出各國充斥性犯罪、情欲犯罪、墮胎棄養、通姦嫖妓問題層出不窮的問題社會。
以科學角度觀察，全球人類所進行的性行為若一一以行為次數估計，當中真正受精受孕並有幸沒墮胎，進而有機會以子女身份出世的比例相當低──人生現實是有高比例人類單純為欲而欲，不想當父母也不願當父母。事實是現代人有高比例將情欲和生殖二元切割，只想要持續滿足男女欲望，不想要承擔沉重的家計負擔或長期教養責任。
切莫混淆「淫欲」和「孝道」這兩個層次、層面不對等的議題。現代人的社會問題並非在於獨身梵行（持梵行戒者人口比例非常低），而是在於現代人絕大多數發生性行為的目的只在於滿足男女淫欲，動機不但不在生育教養新生代，目的也不在營造以父母子女關係為主軸的家庭倫理。性崇拜是可上溯及原始人的古老宗教信仰模型，與文明教養建構出來的家庭倫常或親情倫理之間沒有因果必然性。
請面對現實：在從事性行為的大量男男女女當中，有心生育教養子女，決定讓「每次」性行為所產生的「每個」受精卵、「每個」胚胎、「每個」胎兒全體一一出世為人者比例非常低。以地球有限資源而言，完全不避孕所造成的人口爆炸也容易造成嚴重的環境負荷超載──性崇拜和家庭親情倫理層次完全不同，不可混濫。
世上貪染淫欲的人口很多，有心當盡責父母的人口很少。耽溺或放縱淫欲的人口很多，喜愛或珍惜子女的人口很少。推廣促銷淫欲的人口很多，有本事根除性犯罪、性交易、性剝削、慰安婦、墮胎、棄嬰、棄養、弱勢家庭、貧困家庭、兒童虐待及血親謀殺……等社會問題的人很少。既然沒有能力處理或解決淫欲帶來的諸般惡果和眾多社會問題，因地上四處宣傳推廣淫欲是為哪般？
沒有留言:
張貼留言