道德系統的基底不是真理，主要在於社會權力。舉例，帝王將相為奪權侵地大屠殺成功後不論竊占國土罪，因為法律與道德系統雙雙由比較晚來的武裝權力者通盤改寫。因此，當權者大屠殺侵占原住民領地無罪，殺很多人占很多地都無罪，日後教育水平低的百姓無知或沒有法律素養而占用一小塊就有罪，差就差在 Power is right. 這不是隨便講講，法律學者若有良知的私底下也笑言承認。
古人有多淫無明習氣，不忠誠且以雜交成家為常制，但是有權力的男眾與沒權力的女眾不同。一樣是多淫，有權者為帝王、將相、家長、貴客，無權者為眾多妻妾性奴之一員、無實權的家屬、青樓名妓。若以不帶權力分別心的立場檢視，不應該把帝王視為上流人士而把女性性工作者視為社會邊緣賤業，他們的行為一模一樣。但是，由於道德系統千古有「權力有色眼鏡」，道德系統由權力者不斷改寫定義，道德系統經常出現矛盾、割裂、大量不符邏輯與事理的現象。
俗諦無常幻變，往往是出於世代交替等複雜因緣造成權力架構大幅改變的果報現前。清朝老人認為自由戀愛大逆不道、性伴侶要由父母點名指定才符合孝道，堂表兄妹結婚行房生子不是亂倫是可喜可賀之光榮。民國中晚期出生的新生代覺得清朝封建落後，亂倫產子犯法又背德，十萬八千里的性道德差只差在權力結構改變造成道德共識不同。
誠實面對權力，尤其世代權力。面對這個，傳統與現代就好溝通。古人不敢面對這個法相，只好發明大量道德術語、道德教條，造成古人言行不一、史實與文章是兩碼事的不幸。現代子孫好好面對，未來更光明。
沒有留言:
張貼留言