以前的台灣，二十歲差一代。現在的台灣，共識是五年隔一代。每差五歲就會出於社經政教大環境薰染歧異呈現巨大的價值差異。正為此，年長者一直停留在自己的世代的舊版價值去定位與介入子女的愛情場域不但容易出錯，也容易造成悲劇。
台灣社會原本就部分沿襲大陸清前一夫多妻妾的帝系性雜交婚姻古制，不論西洋天主教、基督教傳教多深入或民法沿革在菁英主導下多努力與千古性雜交文化抗衡，文化染缸始終沒洗乾淨過，對中華/華人父系傳統愈認同的異性戀男女就愈服從這支強大的古老邪淫文化主流，經常情不自禁再製。民國四五十年前出生的公務員、政商圈、中產階級本即非常流行辦公室不倫雜交，一整個辦公室的有婦之夫與有夫之婦公開外遇姦淫，比例高到整群年紀大到足當爺奶的老公務員同仁們全視而不見、習以為常，頂多私底下跟言行戒德還勉強維持清純自制的子女輩抱怨或吹噓。
由於年長者染污成性，性道德臨界線已經下壓到婚外情、婚外性交易、婚外約炮、婚外換夫換妻、同輩者人人性經驗與性伴侶多元且多變的社會染缸境界，縱身為父母，對於年紀輕輕、還在就讀高中大學的子女的愛情世界就輕慢小看不當回事：「知道人家在追你，又不好拒絕會讓人家難看，就打哈哈，不要執著，可以一樣跟很多其他男生互動說笑。哥兒們嘛！反正如果看對眼了，再等幾年，確定了再正式交往……」
我聽到這段啞然失笑。那種處理手法，在相對不染污、相對純情、相對認真（年輕人不像台灣熟年父母輩動不動破戒、邪淫、通姦那樣打造全球第一的超高離婚率，離婚主因當然以俗稱通姦的婚外性行為高居第一）的高中大學生圈是不得了的「犯賤」。上述遊戲情場的異女媚態在沒有離知識書本太遠的青少年、知識份子圈會被整群角逐愛情定位的知識份子同儕們公幹成「賤貨」，而且不分異性戀、同性戀、雙性戀等都會一樣被不恥：
一、你「知道」人家追你，故意四處招蜂引蝶賣弄風情？為什麼？
二、因地上談戀愛就「不要執著」（說真的，台灣民間一堆人搞不清楚「執著」的定義又愛講）、這男那男到處擺「備胎」地不認真，還期待婚後持得住不邪淫戒、不搞婚外情？
三、人家追你時你故意四處留情去整對方、在精神上折磨對方，萬一日後結婚了，對方不會報復整回去？（有接眾實例。眾男狂追的校花在戀愛長跑後下嫁帥夫，帥夫在確認她「到手」以後開始長期不斷與女學生談有附帶性關係的師生戀並家暴毆妻）
四、一個在求學時代就像花蝴蝶一樣惡意踐踏男同學的求愛心理的女孩結了婚能成為好母親嗎？這種玩弄男眾心理的女眾有能耐教得出道德人格高標的異性戀女兒嗎？
年輕人的世代跟老人不一樣。老人們個個身戒已破、不再清淨、不再純情，因此對於子女輩人生初初起頭清純真誠的精神戀愛無感，覺得小孩子全當玩玩沒什麼可以玩弄異性，混戰一場反正會結婚生育就好。家教失敗，人格教育缺席，心輔機制或校園教育根本無從早期介入，很多高中生、大學生的愛情EQ被同樣低愛情EQ的家長壓低道德尺度，最後就爆出一宗又一宗校園性侵性騷案、校園感情糾紛殺人案、校園感情糾紛自殺案。全台灣的家長事後倒三緘其口，根本害怕去追問那些十幾二十歲的大小孩怎麼會把情欲衝動搞成重刑案？家長逃避，代代逃避，最後台灣心理學界菁英再攤手：「很多事不是靠專家就可以了。要家庭，要社工，要愛心，要……」
要全台家長再教育。而且是重頭訓練沒有被彈性疲乏、了無新意的香火性生活磨到心理無感的高標愛情道德觀。想知道台灣民間為何邪淫成風、捉猴事業興隆、連刑法有通姦罪都管不住大量已婚父母的下半身，只消多下心傾聽已婚父母可怕的低標愛情觀就知道了。
沒有留言:
張貼留言