早在二十年前，醫師們已公開說過，台灣的過敏人口占至少七成以上。奇怪的是，一個滿地是過敏人的地方，過敏常識卻驚人的不普遍。部分四、五十歲的中生代到現在還以為「過敏就是身體虛弱或挑食，以毒攻毒就會好」－－遇上這類大德，若你告訴對方，你對草莓過敏，他就逼你吃草莓；你說你對豆漿過敏，他就三天兩頭故意勸你喝豆漿；如果你耐心解釋食物過敏，他還會翻臉罵你如果再挑食以後會餓死。在台灣，這種事情遇多了，一次又一次，需要很有耐心地、正經八百地告訴對方，在美國曾有餐廳因為食物標示不夠清楚，讓對花生嚴重過敏的人點了含有花生成份的食物，吃完不治死亡，家人一狀告上法院勝訴的事。對方聽完，百分之百瞪大眼睛告訴你：「我不知道！」其他種類的過敏（氣喘、過敏性休克）暫且先不講；光「食物過敏」就是一件可以嚴重到致死的事，可以吃下肚幾分鐘內快速讓病患往生的事，卻有很多台灣人把「不能吃」當成「挑食」，故意強逼過敏病患吃過敏原食物。
舉例來說，人體有可能對「米」過敏。對大部分美國人來說，過敏常識很普及，不用上醫學院拿學位也一樣很多人都知道，不但驗過敏原時會列入這一項，生活上也很好溝通。同一件事，對台灣人講的話，除非對方心量夠大，人生眼界夠廣，否則很容易當場生氣，認為你說了一件絕不可能發生的天方夜譚哄他：「怎麼可能？每個人都從小吃米！天下怎麼可能有人會對米過敏？」
每個人？台灣這一個小地方哪來代表「天下每個人」的代表性？？
最危險的事，就是無知。對一件本身一無所知的事，卻自以為是地空憑個人臆度去處理或干涉，輕率地用情緒化的說詞與手段來處理別人的健康、飲食、生活問題，等於是將別人的生命安全捏在手心玩弄一樣。若從反向角度思考的話，試問：在台灣，究竟有多少死因不明的亡者，事實上是因為身邊的人無知與自大、常識與知識雙重欠缺，處理錯誤，被硬逼長期接觸過敏原，最後不幸枉死的嚴重過敏病患？
假如一個過敏病人甲再三提醒乙：「我對某食物嚴重過敏。」乙不但不協助避免，反而處處找機會硬逼甲吃，甚至偷偷將食材下在甲的日常飲食當中，主張「以毒攻毒就會好」「挑食不吃，身體不習慣才過敏，常常吃，習慣就不會過敏了」之類自己隨便亂發明的見解，結果，乙過敏發作愈來愈嚴重，最後休克或往生的話，這個甲算不算是故意或過失傷害犯、殺人犯呢？當醫學常識與法學常識一起欠缺時，像乙這樣的人，就會如此這般、長期折磨過敏病人，而且，自始至終都很難覺察到他到底做錯了什麼……可能等到害死了甲之後，都不知道自己成了把過敏病患推向死亡的殺人犯－－始於無知，終於無知，乙還是天真自滿地以為食物過敏就像三歲小孩挑食。
無知，本來就是無明的一種展現態樣。
沒有留言:
張貼留言