法感：人民的智慧

鑑於大居士問陪審制的緣起，難得為長期被菁英圈污名化兼污「民」化的「民粹」講幾句。菁英圈有菁英圈的傲慢與偏見，不屑其他三百多行集結的人民智慧，動不動罵民粹。

華人圈很難實施陪審制，毛病出在華人菁英千古看不起人民，也千古故意用科舉制式考試制度打造僵化的士族階級傳承與裙帶關係。這種看不起反應在華人對專制的支持。我親自問過一個支持專制的人士為何支持，她講「中国人太多，難管」。我追問難道歐美日人口不多嗎？她講「中国人的水準不到，必須管，不然亂」。她是高級知識份子，看不起華人平民，認為菁英的專制乃必然。華人菁英用不平等教育機會（教育付費制）打造難以流動的階級分野後力挺少數富家知識菁英對大量貧苦階層實施專制。關鍵在華人菁英圈千古故意不下放教育權。

回到正題，人民的智慧是生活磨出來的，不是書本上純理論空想、幻想、推論出來的學術邏輯。人民看待愛情事件有人民的愛情道德是非量尺：

如果你單身、未婚、沒劈腿、沒利用特殊權力關係，把妹行為再蠢都容易被原諒。

如果你非單身、已婚、故意劈腿、利用特殊權力關係，把妹行為偏偏又有高階教育水平、高知識水準幕後加持，把妹行為縱使不到上床性交全壘打也逃不過全民的道德指摘。

重點是什麼？「已婚」的身份。「已婚」的身份讓一個人的求愛行為（對小三故意實施的求愛行為）成為眾人道德非難的客體而非愛情自由文化中被同情與歌頌的「情不自禁」或「相見恨晚」。「已婚」又明知故犯的行為人追小三跟「單身」的行為人追妹撩妹在愛情道德評價上完全不一樣！

法感要有EQ；人民的法感奠基於道德感情而非法條知識。

如果陪審制奇蹟上路，大眾等著看好了，台灣的通姦歪風會有效狂跌吧！男男相護的沙文傳統在陪審制下失敗率相當高，比婚外情被三振出局更容易。