講這些，通常都「假設」它是千古兩性難題。「性侵算是兩性關係的低級暴力形態」這個不完整又方向搞偏的前提假設，讓局外的中老年男人們淪於品頭論足：「我們都不在場，你也不在場，你怎麼知道她真的、真的不要？」最後，大量局外的男人們謹慎又小心翼翼地，為了「少數幾個誣告耍賴或說謊或討不到錢才翻臉的壞女人」而一致同情「大部分因為本能而不得不反射動作形同野生禽獸的男人」－－中老年男性們通常都「假設」它是男性與女性之間的迷局。真相呢？
真相是他們故意不去看見大量男人被男人強暴的案子。
那天一個男人提到他童年時被年長的男人性侵的事情。思考了好一陣子，我想他補充的，正是我們的社會一直逃避去注視的焦點：性犯罪作為一種身體暴力，一種心理變態式的控制欲，一種無視於他人的身體自主權的獸性淫欲，行為人根本不算是異性戀、同性戀、雙性戀、動物戀……當中的任何一種。行為人完全「不愛」也「不戀」被害人；一絲絲喜歡也沒有。行為人只是在替本身「暴力化的淫欲」或「淫欲化的暴力」找活體對象。這個活體，可能是個男人、男童、女人、女童，而在鄉下，可能找上一隻牛、一隻雞、一隻豬，有的還找上屍體、甚至是破碎不全的殘屍、最扯的也有找上一團腐爛到一半的器官充數－－這些古書有的也有寫，並不是秘密；這些出於性欲的諸般愚行，古人早就都做過了。性侵行為本質上根本無關兩性情愛較量曖昧，更無關生育本能；它是純粹的暴力，對任何生物都可能進行。
心理上，他是個控制狂：一個逼迫被害人的罪人。
身理上，他是個被控制狂：一個服從性欲的奴隸。
他宰制強迫別人學他一樣，完全屈從於「個人的」性欲。他眼裏只有他自己，他的淫欲要逼迫天下眾生陪他完成。一種百分之百的自戀：他愛他自己，愛得要死，他要天下人學他自己，也完全服從他一個人的性欲。換句話說，這是一種藉由性行為來表達的控制與虐待。這種以性行為當工具的控制狂，假設是個男人（犯罪統計人數比例遠遠高過女人）時，他也會找上小男孩；而且，比起受害女性，小男孩與社會更會深覺恥辱，也更會壓案、吃案，在息事寧人的外表下擁有大量犯罪黑數。
性犯罪的「性行為」不是一般父母情侶間的兩情相悅或生殖行為，而是一種純粹的重暴力工具。這個工具，有時是槍、有時是刀、有時是謠言、流言、惡言；行為人則選擇他本身的身體器官，他把性行為當成傷害其他活體的手段。對於習慣或傾向於使用這個「武器」的犯人而言，你不閹他，不讓他絕子絕孫絕任何反應，等於像是替殺人犯留一把二十四小時永遠可以使用的槍一樣，唯一不同的是他的槍是長在他身上的器官，而且，有大量其他構造與他類似的人們不忍心閹他；他當然也知道這點。他一而再、再而三、五犯六犯，他是人類文明對強暴犯的縱容的產物－－自古人們常常不忍心閹掉強暴犯；於是，他們的性格特質在大量基因裏存活到現在。今天放縱一個，等於是替後代子孫預約會再生出強暴犯的社會－－充滿恐懼與不信任的社會。
你放縱他，以便他再找下一個女人、女孩、男孩、男人、屍體、小動物。你放縱他，你心軟，就像替殺人犯留一把源源不絕的殺人槍。你心疼他這個變態，可是你卻不心疼其他不變態的大量受害人。你同情他？為什麼？你同情他的什麼？是不是他是個「服從性欲的奴隸」，活生生地活出了你心裏壓抑的、受社會制約而不敢表現的自我？你不忍心閹他，是不是因為你的心理上也存有認同強迫性行為的因子？你同情他，是不是因為你也是他？你害怕若下手即閹，哪天你心理上那個「目前還壓抑得住」的性奴也一樣失控，被閹的換成你自己？你就是他嗎？
的確，你就是他。強暴犯可以是男人，受害人也同樣可以是男人，而且是以男童居多。這類受害男孩更害怕，更不敢講，更難面對與解決這麼大的人生難題。性侵不是什麼兩性交往的暴力版；性侵就是一種百分之百的暴力，它的槍就是身體。槍當然也打男人。被打中的男人一生受創，痛苦一輩子。
男人回憶起被男人性侵的童年，他說，也考慮過自殺，掙扎過來了。他沒尋死，卻選擇長年吸毒。後來他想辦法結識另一群與他一樣，童年被男人強暴的男人們，以互相尋求心理支持。他說，他們有的長大了，體力夠了，就找已經年老體衰的犯人「報復」並整到對方非常淒慘；有的來不及長大，直接自殺；有的（大部分）與他一樣染上毒癮或酒癮找麻痺；有的（極少數）告上法庭－－可惜，他抱怨，法律很難懂，交叉詢問與法庭規矩都遠非兒童、青少年能應付、理解的，證據很難提出，而且更不利的是被害人身為兒童，卻要面對老奸巨滑的成人（那些強暴犯或許表面上有個穩定的異性戀婚姻，依然找上男童性侵－－性侵無關愛戀，是百分之百的暴力），小孩子根本搞不懂陪審制，他更抱怨社會機構體系的協助不大，立法成效不彰，社會事件一再發生，他長大了，老了，社會還是老樣子。
這個常常不忍心閹強暴犯的社會，就這樣，長期以來讓大量男童身處險境－－男人也有可能被姦殺。男人也可能被男人強暴。男人被男人強暴之後很痛苦，也一樣想自殺或真的去自殺。掙扎求生，卻淪為毒蟲、酒鬼者，所在多有。而且，長大之後，回頭再找老男人報復的更是有。這些男人很少敢公開告訴社會他們的人生故事，只敢私底下口耳相傳組成小圈圈互相鼓勵。
許許多多站在「異性戀角度」的立法政策擬定者長期誤把性侵害當成「兩性緋聞的變種形態」，以致於放過一個又一個強暴犯，老是捨不得閹。這麼多被男人姦害的男人（尤其是男童、青少年）的聲音，各國的刑事立法政策恐怕常常聽不見吧。把強暴錯當成兩性問題，一開始方向就搞錯了。
大男人既然捨不得閹壞人，那麼，世世代代的小男生，只好多多小心你們的小屁股囉！
沒有留言:
張貼留言