邏輯迷思與謬誤：代理孕母

「你聞，今夜的風是杜鵑花的香味……」

俗諦層次上的性別議題充斥大量迄今無解且無限循環再製的邏輯迷思與謬誤，禁不起思考邏輯檢視，同時也敵不過社會壓力與團體迷思。

以代理孕母議題而言，它涉及龐大又複雜的認知偏誤結構：

一、以大自然界異性戀生物自然生殖機制論，通常母體就是父體的代理孕母。父體把精子放置在母體的子宮，全程由母體提供懷孕生產服務，父體完全免受懷孕生產痛苦、身心病苦、生命風險，輕鬆享受自己的胎兒在別人的身體裏受孕、細胞分裂、成長、出生的果報。人類的先驗邏輯漏洞在於會合理化一切大數現象（多數現象）；因此，母體擔任父體的代理孕母事實被當成天經地義，特定母體擔任特定母體的代理孕母就不一樣，被當成特例去放大檢視、攻擊、污名化。

二、錯誤共識效應的普遍性、嚴重度遠超大多數人的想像。「大家都是那樣、大家都是如此、別人都怎麼說、社會都如何想如何說如何做如何過人生、……」的論述內容往往有強烈個別差異，人人一套版本。明明事實上每個人一種自己獨到的心意識版本、擁有個人特色強大的人生故事詮釋，但話講出來往往是全世界、全國、全社會、全人類、……怎樣又怎樣。性別議題領域尤其如此。關於代理孕母，真的有所謂「共識」存在嗎？還是只是想像的、錯誤的、編輯的、不存在的虛構共識？別的且不論，某些已經被推翻的中國皇朝後宮傳統就是皇后絕不懷孕、生產、哺乳、育嬰，高高在上把皇后以外的妃嬪等後宮女性的骨肉當成下一代接班人教養就好了。該王室傳統甚至超越代理孕母，直接把完全沒有皇后本人基因、只有皇帝基因的後嗣當成皇后的子女，在法律社會家庭意義上百分之百公開認許。

三、多數無明現象在大眾傳媒勢力興盛的現代加倍普遍。信念被型塑，認知被廣告，編輯過的非事實被當成事實行銷，不是共識也偽裝成共識，多數暴力變成多數無明。不存在百分之百的民主（下至嬰兒上至老者，每個社會成員充分公開陳述針對特定社會性別議題的個人見解或人人平等具有認知立場見解投票權），存在社會權力位階運作、發言權的設限、團體的迷思、沉默的螺旋、思想市場商業化與交易化，社會上針對特定議題的特定假共識往往是少數強勢者刻意操作的產物。代理孕母爭議也一樣。

四、個別經驗差異往往沒有透過長達數世紀的廣泛田調累積、紀錄、分析、集結。不是每個人的人生見聞都會第一線處理代理孕母爭議：參與婦運？關懷婦女議題？服務弱勢婦女？從事相關議題的司法、醫療、社工、研究工作？還是家族成員本身就面臨過生男生女傳統性別歧視壓力或墮胎導致不孕種種現實理由而必須考慮該人生選項？或者當事人正好有需要？

它是科學問題還是人文問題？

它是倫理問題還是權力問題？

當母體千古理所當然擔當父體的代理孕母而受盡歌頌，母體擔當母體的代理孕母受盡團體壓力與社會污名為哪般？這真的只是簡單的生小孩問題嗎？

換畫皮跟換肚皮在「生育美學」認知層次上到底差在哪裏？

人妖換皮的真愛苦戀古風電影大賣，不是挺受各洲觀眾歡迎嗎？

我雖然現出家相，我對於任何有代孕需要的男性女性都深感同情。畢竟我本人一路被催婚催生到老（理由往往說是我長相長這樣或種種條件怎麼樣），現出家相二十幾年來沒有脫離過香火社會的逼婚逼生壓力共業，深諳香火執著威力。香火共識有沒有是不知道（可能根本沒有），香火共業倒是很強。

「看桃花，開出怎樣的結果？」