很久以前,有位單純的女眾法師外出看醫師以後受辱,回來哭給我們聽。她沒嫁過人,只是單純為「生理痛」(痛經)去看中醫婦科,結果遇到一個兩光男中醫。那個上年紀的兩光男醫消費她的病苦,竟然跟她說:「妳的病只要嫁人就會好了。」「嫁人」這兩個字是包裝過的動詞;語意學上是指透過締結民事婚姻契約找一個固定的男人一輩子性交。該女眾法師當然懂得兩光男醫意指「用性交治療經痛」,她深感受辱,回來大哭。
為那件緣起,我做了兩個動作:
之一,親自調中醫醫書來讀,讀中醫古書的兩性觀。
之二,找出家前本來就是有證照的中醫的尼師、女居士詢問她們本人多年當女中醫師的醫學見解。
結論:
之一,中國古代沒有現代性教育;古人把性觀念打散到各種文件裏,中醫的醫書也夾帶很多房中術,也會用醫學名相合理化房中術或宣傳鼓勵它。
之二,女法師親口證實,老派中醫師的的確確有老舊的兩性觀念,歧視單身,歧視無欲梵行,主張男女不淫欲會荷爾蒙失調或生病,用醫學論述勸淫。那種講法在老生代較常見,後期受現代教育、考國考中醫證照的中醫師相對兩性觀念也進步不少,較少用治病當藉口勸誘病患性交。
古書是在帝制時代寫的。帝制時代的兩性觀點有蠻大比例放在現代是非法的、犯法的、不道德的、淫蕩的、歧視的、物化女性的。盡信書不如無書;太執著古書的下場萬一是荒廢現代教育世學也會很慘。無論東方西方,本來就一直有過份執著古代經典又沒有貫通的「佛教徒」走偏了變性犯罪:古人的性道德跟今人差很多,泥古不化的下場弄成性侵案、性騷案、……性犯罪的一直都有。
佛經上寫兩三千年前的帝王開後宮同時淫五百女、幾千女被當「福報」是兩三千年前的世俗價值觀點,不是現代。俗諦很重要,俗諦不通很容易曲解佛教教義,也很容易誤解戒律。
美國、中國、台灣、東南亞、……宗教界性侵案有高比例都是模仿古代多P宮廷後宮或妻妾多P雜婚制而犯。那是很典型的愚痴誤解佛法:食古不化、不通教義,把古代因緣錯誤挪用在現代社會的下場。
沒有留言:
張貼留言