有時踢踢法師，愈踢反而把人家道心愈踢愈猛，久而乏味，轉而找起無辜的居士去踢。千篇一律的老踢法，陳腔爛調的老招式，就是這個社會意義曖昧不明、實質定義含糊不清的形容詞：「不正常」。
居士雖現居士身，有的是很有道心、很有正念，真心立志要修行、要用功、要努力的。若因緣環境許可，也有不少居士堅持梵行清淨，普結法緣，要替來世出家生活或轉世十方淨土打良好基礎。人家好好兒的，日用作息一切規矩，安守本份又自利利他，何必無端去亂踢人家呢？而且，還用這等難聽話去踢：「怎麼沒對象？怎麼不找對象？怎麼不生？怎麼不想生？難道不能生？怎麼都一直不結婚？你是不是身體哪裏有毛病？有沒有哪裏不正常？還是心理上有問題？或者身心通通不正常？」
「正常」與「不正常」？這兩個形容詞是隨人講，要是認真分析下來，立論往往站不住腳。在台灣人云亦云的「正常」，在別國不見得；在帝國權威蓋天下的「正常」，在民主時代不見得；幾年前的「正常」，現在不見得；某人堅信的「正常」，在別人的立場也不見得……
正常、不正常的立論與觀點，都很無常善變。在不同因緣下，「不正常」的種種指責，製造不同人的不同痛苦。到頭來，等罵的與被罵的全作了古，回頭人生一場空，後代子孫可能又搖搖頭，低聲咬耳朵：「我們祖先當年十分流行單身歧視和不生歧視。那個時代真的不太正常。」
我們的時代不正常。
我們在共業裏一起不正常。
本身不正常，又認定別人不正常。
互相對踢糾舉不正能帶來強烈的心理滿足：「我很正常。」
「你」不正常，「我」很正常。
「我」比「你」好；你不正常代表我比你正常。
等一下，你說什麼？你說我有「時空歧視」？真是對不起啊……無明大病是累劫重病，我一向非常、非常「不正常」，連又空又假的正常不正常兩邊大妄想，也能當主題打文章……
沒有留言:
張貼留言