辣妹與酒的因果關係
酒，在青少年到老年這四五十年以上的時間，被廣泛應用於「把妹放倒」這個性行為強迫功能。青少年圈、成人各類兄弟間對於如何把妹灌醉、放倒、成事後再向眾哥兒們追牛皮的事，是很公開的集體次文化。這種酒國次文化當然是大量性犯罪的溫床。
「妹」在身理上不只限於女性。實務上，「辣」更不是重點，故意運用酒品使妹方無力反抗、意志力與判斷力下降、達到強迫／半強迫／非自願／頭腦不清醒／事後會後悔的性行為，才是重點。
契約詐欺與酒國文化的因果關係
商場上把人灌醉再半推半就簽約也很常見。這種酒意下談出來的契約，事實上很多都沒有法律效力，民間以酒力詐欺或哄騙對手簽約的事很多。民間愛勸酒、愛應酬，慣於拿酒來迷掉生意對手的理智，或直接當成酒色招待手法－－早期連公務員間也很興盛，酒女舞女等等中意了會成為包養情婦。酒國文化不但出奸商，還出政界醜聞；若二者效果勾結相乘，惡業也造更大。
稅金與酒品企業的因果關係
酒商獨賺暴利，社會成本九成以上都丟給官方、民間去背共業。為了酒引發的相關犯罪、家暴、健康損害等多層次社會問題，全民要納大筆稅金去支付司法／犯罪／社會安全／社會工作／醫療體系／離婚／弱勢兒少等等龐大社會成本。在諸多成本中，人命是最難量化的一種：生命無價。
酒業成本與社會成本的因果關係
試問酒商/酒業會計報表兩個基本問題：
第一問：在「成本」這一大欄裏，「酒駕被害亡者」一條命成本粗估多少錢？「酒姦被害人」一生身心理創傷共值多少成本？「因酗酒而離婚失敗的家庭」一戶又構成多少成本？全民為「酒禍」支付的總體稅金（也就是國庫開銷）在每個會計年度該核計多少才正確？
第二問：憑什麼這些高昂成本要全社會替你背？你只負責賺大錢？
沒有留言:
張貼留言