小男嬰，生母被生父打死，生父吸毒被通緝，唯一能照顧他的外祖母沉迷賭博泡賭場三天兩頭外宿，竟然把出生不到一年的小男嬰跟一隻小狗丟在家裏不聞不問，長期如此。小男嬰被社工、警方、道場合力救出後身體虛弱，長期住院進行大量侵入性治療，身上一大堆傷口。
這就是賭場的社會功能：破壞家庭運作，阻斷親職義務履行，製造功能失調家庭，將社會產值往負面產業鏈位移消耗，嚴重侵害兒童人權，大幅降低成人的正常勞動力，破壞正常家庭經濟秩序。
一個年輕、不到五十歲的外祖母（兩代都早生）不工作、不顧孫、不餵不陪嬰兒，可以在賭場吃睡幾天不回家，遺棄親孫也沒有正常人會有的關懷心或慈愛心。賭久了，人性都賭掉了，親情也賠光。
不曉得有多少台灣兒少死亡因素直接或間接源自家長好賭習氣？請問，把別家小孩害死了，賭場會扛責賠償嗎？還是賭場只賺暴利，把大量社會代價丟給國庫與全民共扛？憑什麼不賭的人要替賭業與賭客扛天價犯罪成本、用全民稅金替他們養家養後代？
少子化的台灣還禁得起賭博業葬送更多新生兒、兒少的寶貴生命嗎？比起賭博業合法化帶來的有限稅金收入，國家為此損失的人力資源與付出的高昂社經成本、犯罪成本、弱勢家庭成本等又怎麼估算？誰來承擔？
沒有留言:
張貼留言