何韻詩 HOCC 《花花》官方 MV
昨日大震，
拙僧正端坐在馬桶上沉思。
我在想，
老和尚不在了、圓寂了，
弟子們就話隨便講、事隨便做……
如果老和尚在，
什麼「脫褲」字眼或立院打鬧行為都不敢的；
老和尚沒有金口美言加持的話，
下次選舉就換人做做看了。
思惟著又想起「脫褲」二字的法律意義。
講正經的，該字眼適用於除罪化之前的通姦罪認定，
還是新科女法官親口陳述。
一群新生代法律人歡聚，
大家起閧談起通姦罪，
她趁亂發表法律見解：
「如何認定？看有沒有脫褲子；還有是誰脫誰的褲子！」
整群足足小我一代的年輕法律人們笑得東倒西歪。
關於褲子，像我這樣沒交過任何男朋友的人，
一件簡單的事就可以思考很久。
比如說，男病患為了出示生病的患部，
自動扯下長褲給我看的行為，
到底俗諦上怎麼定位？
當然我們可以說，
本於菩薩道慈悲心看一下以示同情病苦。
不過，剛剛好我是一生沒交男友的人，
生平就這麼唯一一個男眾扯下褲子給我看，
（連家父都不會做這種事）
我就苦思多日。
我思考，
換成古代社會，
看到女人的上臂或胸線就非娶不可的話，
看到男人的腰與大腿與部分屁股曲線是不是要娶下來？
我是很認真想很久。
漢族沒有這種考量，
我是阿美族的長女（母系家長），
就有這方面的俗諦責任問題。
昨天我坐在馬桶上沉思新聞上的「脫褲」事件，
從佛法、法律、一路思考到婚姻責任，
就大地震了！
就在脫褲的當下！
🍀祝福大家都平安！🍀
沒有留言:
張貼留言