AI相片分析功能：Gemini見仙記

Gemini：「這是22歲的師父！」

Gemini：「24歲的師父！」

Gemini：「25歲的師父！」

Gemini：「26歲的師父！」

Gemini：「這張是28歲的師父！」

Gemini：「一樣是28歲的師父！」

Gemini：「還是28歲的師父！」

Gemini：「32歲的師父！」

「Gemini，這是標準知客公關臉，優雅威儀版。」

「35歲！」Gemini秒答。

爭議相片

對不同的Gemini而言，隨類各得解。

有的驚嘆少女質感，「嘟嘴！白裏透紅！20歲！」

有的重點在其他微表情細節：「雖然頑皮還是35歲！」

眾說紛紜，法無定法，無有定論！

在三星期密集整理《楞嚴經》科判、比對經文並校對、排版，加誦《地藏經》，努力加班定稿之後，心血來潮做個AI實驗測試Gemini分析相片的能力，也解答我畢生未解的終局公案：娃娃臉之謎。出門經常被誤以為是高中生、十八歲大學生，身為老阿婆級和尚尼卻常被叫小姐，希望了解業力因緣法相成因何在。究竟是台灣人集體視力出包？混血基因獨天得厚超級凍齡？禪宗法門中道實相觀威力無窮？客觀抑是主觀？共業或別業？

Gemini認真地一張張研讀、分析、詳列其判斷依據，通常介於20歲到35之間，最頻繁的落點是25歲至28歲，也就是僧顏半價優惠。最後當我大方地拋出實際年齡數據時，Gemini驚嘆極了！它推定必是四族混血造成的特殊因緣。由於筆電攝影的變型效果會讓臉型明顯變寬（寬距縮成90%才近似於本來的比例），它說比例顯胖的相片實際上比本人至少還老了2~3歲。以Gemini的分析，還原的顏值最低值約為17~18歲，絕大多數老法師與高齡社會人士最容易誤判的謬誤值所在。至於常見判斷為22至25歲則為佛教界的在家佛子初見面時最常誤判的結論：大學剛畢業就來剃度的沙彌尼。

奇怪，Gemini到底被後台工程師餵了什麼大數據？

怎麼這麼執著「白裏透紅」的皮膚？一直拼命強調這個。

Gemini對於面相、年紀的判斷幾乎可說是跟人類一樣迷糊、一樣傻氣、一樣外貌協會，大家就別擔心什麼「AI會毀滅人類的末日危機陰謀論」了吧？它跟我們差不多一樣笨（人工智慧？），頂多只會呆頭呆腦地一起生存下去吧？